u201c337條款u201d規(guī)定：美國 國際貿(mào)易委員會如發(fā)現(xiàn)貨物所有者、進口商或 承銷商及其代理人（1）將貨物進口 到美國或在美國銷售時使用不公平競爭方法和不公平行為，威脅或效果是摧毀或嚴重損害美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，或阻礙該產(chǎn)業(yè)的建立，或限制或 壟斷了美國的 貿(mào)易和商業(yè)；或者（2）將貨物進口到美國、或為進口到美國而銷售，或進口到美國后銷售，而該種貨物侵犯了美國已經(jīng)登記的有效且可執(zhí)行的 專利權(quán)、 商標權(quán)、 版權(quán)或半導體芯片模板權(quán)，并且與這4項權(quán)利有關(guān)的 產(chǎn)品有已經(jīng)存在或在建立過程中的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，則這些不公平競爭方法將被視為非法，美國應予以處理。

n以上規(guī)定根據(jù)不公平行為的性質(zhì)設(shè)立了兩套標準：（1）如果不公平貿(mào)易行為侵犯了美國法律保護的版權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)、半導體芯片模板權(quán)，則申訴方只需證明美國存在相關(guān)的產(chǎn)業(yè)或正在建立該產(chǎn)業(yè)，有關(guān)不公平貿(mào)易行為即構(gòu)成非法，而不是以其對美國產(chǎn)業(yè)造成損害為要件。在判定美國是否存在該產(chǎn)業(yè)時，u201c337條款u201d規(guī)定的標準是：在廠房和設(shè)備方面的大量投資；勞動力或 資本的大量投入；或，在產(chǎn)業(yè)開發(fā)方面的大量投資，包括工程、研發(fā)或許可。

n（2）如果不公平貿(mào)易行為未侵犯上述4項權(quán)利，則申訴方必須證明：①美國存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或該產(chǎn)業(yè)正在建立過程中；②此種不公平貿(mào)易行為的影響或趨勢是摧毀或 實質(zhì)性損害該國內(nèi)產(chǎn)業(yè)或阻礙了產(chǎn)業(yè)建立，或是限制或壟斷了美國的貿(mào)易和商業(yè)。

n從u201c337條款u201d實踐來看，絕大多數(shù)案件都涉及知識產(chǎn)權(quán)而非一般的不公平貿(mào)易行為。

u201c337條款u201d的主要內(nèi)容是：u201c如果任何進口行為存在不公平競爭方法或者不公平做法（主要指侵犯 美國版權(quán)、 專利權(quán)、商標權(quán)和實用新型設(shè)計方案等 知識產(chǎn)權(quán)），可能對美國產(chǎn)業(yè)造成抑制，ITC可以應美國國內(nèi) 企業(yè)的申請進行調(diào)查。u201d

n《美國關(guān)稅法》337條款的立法目的在于防止美國產(chǎn)業(yè)因進口產(chǎn)品的不公平的競爭而遭受損害，特別是在知識產(chǎn)權(quán)方面。

（1）法定保護對象：版權(quán)、專利權(quán)、 注冊商標、掩膜作品。

n（2）這些不公平競爭方法或者不公平做法的主體既包括所有人、進口商或者承銷人，也包括上述主體的代理人。

n（3）存在相關(guān)的美國產(chǎn)業(yè)。

n（4）存在不公平競爭方法或者不公平做法。

n（5）對美國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)或貿(mào)易造成了破壞或破壞的威脅。

u201c337條款u201d將美國進口中的不正當貿(mào)易分為兩類：一般不正當貿(mào)易和有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的不正當貿(mào)易。

n（1）一般不正當貿(mào)易做法指所有人、進口商或承銷商將產(chǎn)品進口到美國，或進口后 銷售過程中的不正當 競爭方法和不正當行為。但其構(gòu)成非法須滿足兩個條件：一是美國存在相關(guān)行業(yè)或該行業(yè)正在建立過程中；二是其損害達到了一定程度。

n（2）有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的不正當 貿(mào)易，指所有人、進口商或承銷商向美國進口，為進口而買賣或進口后在美國銷售屬于侵犯了美國法律保護的版權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)的產(chǎn)品的行為。只要美國存在與該產(chǎn)業(yè)相關(guān)的行業(yè)或正在建立該 行業(yè)，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的不正當貿(mào)易做法即構(gòu)成 非法，而不以對美國產(chǎn)業(yè)造成損害為 要件。

n美國337調(diào)查是指美國針對 進口貿(mào)易中不公平的競爭行為，主要是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)采取的一種措施。美國u201c337條款u201d調(diào)查可以由廠商向ITC提起，也可以由ITC自行發(fā)動。遭遇337調(diào)查的企業(yè)一旦被裁決侵犯了申請人在美國有效的知識產(chǎn)權(quán)，被訴企業(yè)將面臨 驅(qū)逐令和制止令。