貿(mào)易保護主義，在對外貿(mào)易中實行限制進口以保護本國商品在國內(nèi)市場免受外國商品競爭，并向本國商品提供各種優(yōu)惠以增強其國際競爭力的主張和政策。在限制進口方面，主要是采取關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘兩種措施。前者主要是通過征收高額進口關(guān)稅阻止外國商品的大量進口；后者則包括采取進口許可證制、進口配額制等一系列非關(guān)稅措施來限制外國商品自由進口。這些措施也是經(jīng)濟不發(fā)達國家保護民族工業(yè)、發(fā)展國民經(jīng)濟的一項重要手段。對發(fā)達國家來說則是調(diào)整國際收支、糾正貿(mào)易逆差的一個重要工具。

在自由競爭資本主義時期，較晚發(fā)展的資本主義國家，常常推行貿(mào)易保護主義政策 。 發(fā)達國家則多提倡自由貿(mào)易，貿(mào)易保護主義只是用來作對付危機的臨時措施。到了壟斷階段，壟斷資本主義國家推行的貿(mào)易保護主義，已不僅僅是抵制外國商品進口的手段，更成為對外擴張、爭奪世界市場的手段。貿(mào)易保護主義，無論新舊，其中心思想是一樣的：任何一項經(jīng)濟政策都可能會影響到一國的收入分配格局，因而會引起不同社會階層或利益集團不同的反應。但新舊相比，新貿(mào)易保護主義更勝一籌，具有強制性強，對貿(mào)易各方影響大而直接，受約束范圍廣和表現(xiàn)形式多樣等特點。簡單說來，新貿(mào)易保護主義主要的壁壘形式包括：

工業(yè)化進程的加快，像大氣污染、溫室效應、有毒廢物排放、物種滅絕、資源枯竭等生態(tài)環(huán)境方面的問題日益嚴重，引起了世人的高度關(guān)注。工業(yè)發(fā)達國家以生態(tài)環(huán)保為借口，憑借其經(jīng)濟和技術(shù)的壟斷地位，制定了一系列苛刻的環(huán)保措施和高于發(fā)展中國家技術(shù)水平的環(huán)境質(zhì)量標準，以此作為市場準入的條件，對本國市場和工業(yè)形成保護，構(gòu)筑了一道綠色屏障，主要形式有u2014u2014

綠色標志。又稱綠標制度或環(huán)境標志制度，是指國際間有資質(zhì)的認證機構(gòu)依據(jù)有關(guān)所謂綠色標準對商品進行認證并頒發(fā)標志和證書的一項制度。綠標圖案多為天鵝、常綠樹、蒲公英等，富有綠色寓意。凡沒有取得綠標的進口商品將受到數(shù)量和價格上的限制，而加貼了綠標的則被認為是一種u201c環(huán)境質(zhì)量信得過u201d的u201c綠色產(chǎn)品u201d。這當中所涉及的認證標準是對包括資源利用、生產(chǎn)工藝及處理技術(shù)和產(chǎn)品循環(huán)利用、使用后處理等全過程的環(huán)境行為進行監(jiān)管。涉及的產(chǎn)品大多為節(jié)能低耗品、清潔工藝品和低毒品等。綠標制度的實施，有利于人們環(huán)境意識的提高、價值觀念的轉(zhuǎn)變和防治污染能力的增強。但由于各國環(huán)境標準存在差異，發(fā)達國家更是憑借其經(jīng)濟和技術(shù)優(yōu)勢制定了較高的環(huán)境標準，使得發(fā)展中國家處于十分不利的地位，客觀上為發(fā)達國家的市場設(shè)置了貿(mào)易壁壘，從而有違公平貿(mào)易的基本準則。

綠色包裝。各種與環(huán)保要求不符的包裝能對環(huán)境造成嚴重的污染，許多發(fā)達國家通過立法對本國商品和進口商品的包裝衛(wèi)生和安全提出強制性的要求。概括而言，主要包括以下幾方面：通過改進設(shè)計減少包裝材料的使用以節(jié)約資源；重復使用包裝材料；使用再生材料制作包裝；使用生物降解包裝，使廢棄包裝在自然環(huán)境中快速腐爛。為此，一些發(fā)達國家通過產(chǎn)業(yè)重組和資源的重新配置形成了新的產(chǎn)業(yè)鏈，滿足了包裝在環(huán)境保護上的要求，促進了經(jīng)濟的發(fā)展；而發(fā)展中國家因技術(shù)水平、價值觀念和行政管理等方面的滯后，而使得綠色包裝成為其進入發(fā)達國家市場的綠色屏障。

環(huán)境成本。新貿(mào)易保護主義者認為任何產(chǎn)品都應將環(huán)境和資源費用計入成本，且應以國際環(huán)境標準為基準進行計算。如果忽視環(huán)境質(zhì)量或降低環(huán)境標準，其出口產(chǎn)品實際上就具有了不公平的比較優(yōu)勢或環(huán)境補貼，形成了對高環(huán)境標準生產(chǎn)產(chǎn)品的不公平競爭。發(fā)展中國家在出口貿(mào)易中未計算綠色成本，是在進行環(huán)境傾銷，因而應通過反傾銷、反補貼措施來均衡不同環(huán)境標準下的成本差異。可以看出，對于發(fā)展中國家來說，這是經(jīng)過精心設(shè)計和構(gòu)筑的綠色壁壘。

科學技術(shù)與管理水平的提高，使各國產(chǎn)品的技術(shù)規(guī)范、標準和合格評定程序日益科學與成熟，并推動經(jīng)濟向前發(fā)展。但發(fā)達的工業(yè)化國家依其經(jīng)濟和技術(shù)優(yōu)勢而制定的技術(shù)規(guī)范、標準和合格評定程序，以及由此而衍生的認證標準、評審程序和認證、認可制度等名目繁多、復雜多變，具有強烈的主觀性、目的性和苛刻性，對有關(guān)國家的產(chǎn)品和服務構(gòu)成了技術(shù)障礙，使其難有作為。市場準入。市場準入主要體現(xiàn)在制定嚴格的、甚至苛刻的技術(shù)規(guī)范、標準和合格評定程序，涉及產(chǎn)品的適用、健康、安全或衛(wèi)生等方面。比如，自1994年以來，德國及其他發(fā)達國家相繼采用的印染制品含偶氮染料禁止令就對包括我國在內(nèi)的許多發(fā)展中國家和地區(qū)的紡織品、服裝等輕工品的出口影響甚重，損失慘重。目前我國雖已攻克了此技術(shù)難關(guān)，但卻付出了高昂的代價。還有，已被有關(guān)國際組織和發(fā)達國家廣泛接受和認可的HACCP則明確規(guī)定，食品包裝需標明食品的營養(yǎng)成分，從而增加了食品制造商的成本，對缺乏技術(shù)分析手段的食品實際上構(gòu)成了禁止進口令，進而影響相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易和生產(chǎn)。至于《蒙特利爾議定書》中有關(guān)保護臭氧層的國際公約則對我國相關(guān)產(chǎn)品的出口產(chǎn)生嚴重的影響。此外，有的國家還規(guī)定了許多涉及安全、健康項目的審查，使進口品因季節(jié)需求的變化或失去商機，或無法進口。凡此種種，均對有關(guān)國家的出口貿(mào)易構(gòu)成了嚴重的技術(shù)阻礙。

認證、認可制度。認證、認可是一種依據(jù)技術(shù)規(guī)范、標準和合格評定程序?qū)τ嘘P(guān)產(chǎn)品進行認證或認可的制度。與貿(mào)易政策不同，它需要有深厚的專業(yè)背景、強有力的技術(shù)支撐和廣泛的社會基礎(chǔ)以及與之相配套的人文思想、法律制度等。認證、認可具有廣泛的適用性和機會的均等性，具有從更高的戰(zhàn)略(非局部的)角度去審視經(jīng)濟的發(fā)展，故在推動社會進步、增強社會環(huán)保意識、規(guī)范市場行為和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展等方面具有積極的作用。但是，此項政策所能帶來的種種益處只能被那些處于同一經(jīng)濟發(fā)展水平的國家和地區(qū)所享受。未經(jīng)認證、認可的產(chǎn)品和服務則被排斥在市場之外，形成事實上的市場壁壘，因而保護主義色彩更濃，保護程度也更深，對經(jīng)濟的影響也更具決定性，使得發(fā)展中國家的產(chǎn)品更難進入發(fā)達國家的市場。

貿(mào)易管理是在新貿(mào)易理論基礎(chǔ)上提出的一種新的貿(mào)易政策理論，是基于不完全競爭市場理論而提出的一種政策分析，適用于發(fā)達國家對其戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保護，通過政府對貿(mào)易活動的干預，達到改變市場結(jié)構(gòu)或環(huán)境，提高本國企業(yè)的競爭能力。其政策主張上大多涉及自愿限制出口、補貼、國家貿(mào)易壟斷等。特別是反傾銷措施，具有很強的壁壘效應，是新貿(mào)易保護主義者極力主張的政策手段之一。此外，勞工標準、區(qū)域性協(xié)議、關(guān)稅升級保護、灰色區(qū)域、限制性援助或邊境稅調(diào)整等措施也都有很濃烈的貿(mào)易保護主義色彩。

新貿(mào)易保護主義盡管其歷史不長，但因其形式的多樣性、手段的有效性和技術(shù)法規(guī)的合理性而為各國政府所青睞。我國雖已初步建立起有自我特色的壁壘體系，但與發(fā)達國家相比，體系的系統(tǒng)性、規(guī)范性和差異性尚有待于完善和提高，政策的藝術(shù)性有待加強，技術(shù)手段的多樣性則有待于進一步提高。