文/東方亦落

近日，富士康董事長劉揚偉在公布公司的財務業(yè)績之后接受采訪時表示，由于貿易戰(zhàn)的緣故，中國作為“世界工廠”的日子已經結束了。并表示富士康正逐步擴大中國以外的產能，并將其供應鏈在中國市場和美國市場之間拆分。

從中國成為世界工廠的歷程來看，這種觀點是有一定道理的。隨著中國用工成本的提高和貿易戰(zhàn)愈演愈烈，中國確實已經不那么適合做世界工廠了。畢竟當初中國被看中很大一部分原因就是用工成本低，但今時已非往日，更何況美國對中國的制裁也使得形勢愈發(fā)嚴峻。

而相比之下，東南亞、美洲等地區(qū)的用工成本低廉，也不會有來自美國方面的壓力，從表面上看似乎適合成為新的世界工廠。然而實際上這些地區(qū)工人的素質不如中國，而且中國通過多年的代工積累了經驗已經成熟，短時間內以新地區(qū)作為代工廠，也難以達到中國工廠的成熟程度。

可見中國還沒辦法輕易“擺脫”世界工廠的地位。而劉揚偉的這種言論雖然有一定道理，但也不能說沒有夾雜“私心”，因為富士康正致力于從代工廠向工業(yè)互聯(lián)網的方向轉型。

為此富士康成立了“富聯(lián)工業(yè)（富士康工業(yè)互聯(lián)網）”，它被視為富士康轉型升級的前沿陣地，而在富士康工業(yè)互聯(lián)網的概念中，關鍵詞包括5G、物聯(lián)網、大數據、云計算等，富士康希望可以憑借在制造業(yè)領域的豐富經驗服務企業(yè)轉型升級。

富聯(lián)工業(yè)的概念看上去相當高端，而富士康的愿景也十分美好。但到目前為止，圍繞富聯(lián)工業(yè)仍存在很多爭議。

從半年報的數據來看，富聯(lián)工業(yè)的幾項業(yè)務中離代工最遠的是高科技服務業(yè)務，但該業(yè)務的營收額僅有2.53億元，同比下降23.03%；而移動網絡設備業(yè)務和云計算業(yè)務雖然實現了增長，卻依舊是道阻且長，富聯(lián)工業(yè)的云計算毛利率只有4.48%，利潤相當微薄。在外界眼中，富聯(lián)工業(yè)本身將代工作為主要業(yè)務，與富士康的主業(yè)并無太大差別。

而導致這種現象的原因，歸根結底還是行業(yè)不夠成熟。盡管“工業(yè)互聯(lián)網”這個概念聽上去很厲害，但工業(yè)互聯(lián)網本身處于起步階段，前景模糊。因此與工業(yè)互聯(lián)網相關的業(yè)務面向的中小企業(yè)多抱著謹慎觀望的態(tài)度，不會非常痛快地買賬，資本也不肯輕易入局。就連富聯(lián)工業(yè)的董事長也認為，從制造業(yè)轉型服務業(yè)注定要經歷一個長期的過程，目前在營收利潤上還未能體現出優(yōu)勢。

所以在這個時期，代工依然是富士康及富聯(lián)工業(yè)難以擺脫的標簽，而且全球市場當前對此也仍有較為強烈的需求。

根據市場研究公司Canalys的最新數據顯示，由于中國制造商在新冠疫情之后積極恢復生產，美國智能手機市場在今年Q2表現出強勁的復蘇態(tài)勢，出貨量達3190萬部，環(huán)比增長11%。而美國市場售出的每10部手機中，就有7部是中國制造。

由此可見中國“世界工廠”的地位仍然沒怎么被動搖，而富士康當前向工業(yè)互聯(lián)網的轉型還不太行，代工也沒辦法說不干就不干。即使未來的一段時間中國會淡化“世界工廠”的標簽，但富士康可能還要在做代工的道路上繼續(xù)前進。