當一個用戶建立出多個網(wǎng)站，為了提升每個網(wǎng)站的權(quán)重，每一個或幾個網(wǎng)站必須配置一個獨立的IP，而由于受美國控制的IP地址在國內(nèi)異常稀缺、國內(nèi)的網(wǎng)站必須備案等等因素，租用國內(nèi)服務(wù)器建設(shè)站群網(wǎng)站，無疑是“賠了夫人又折兵”的最差對策。

自此，美國服務(wù)器、香港服務(wù)器等成了站群服務(wù)器的首要選擇，那么美國服務(wù)器與香港服務(wù)器又各自擁有什么優(yōu)缺點?哪種更適合你的站群建設(shè)?以下是我們做出的詳細對比分析。

成本與使用便捷度

無論是在成本還是使用便捷度上，美國服務(wù)器似乎要略微高于香港服務(wù)器。

免備案、擁有更多IP權(quán)限的美國服務(wù)器減去了站長們繁瑣建站程序，RAKsmart、Godaddy等美國主機通常都不需要備案;香港服務(wù)器同樣具有免備案的特性，這對比于國內(nèi)服務(wù)器來說，除了避免了繁瑣的建站程序，漫長的等待審核的時間同樣是不存在的。

除此之外，美國虛擬主機市場擁有著更精湛的技術(shù)與服務(wù)能力，拿美國知名站群主機商RAKsmart舉例說明，當一個獨立的IP受到攻擊后，美國主機常常在更換了另一個IP后仍然可以正常使用。

綜合所有因素來看，美國服務(wù)器在使用的便捷程度上較占優(yōu)勢，而作為從國外步入國內(nèi)的服務(wù)器商，美國RAKsmart服務(wù)器也常常舉辦更多的優(yōu)惠活動，在性價比上更是占據(jù)一定優(yōu)勢。

網(wǎng)速層面

作為全球最重要的交換節(jié)點之一，香港多為多線機房，接入了數(shù)十家的線路運營商，在訪問速度上常常與在國內(nèi)使用國內(nèi)服務(wù)器建站的速度相差無幾。

更豐富的帶寬資源、國際帶寬的服務(wù)器配置，也為機房的穩(wěn)定性提供了保障，常常適合企業(yè)級外貿(mào)網(wǎng)站、數(shù)據(jù)交換等應(yīng)用。

相比于美國服務(wù)器，外貿(mào)型網(wǎng)站的網(wǎng)速還可以與國內(nèi)、香港等地的服務(wù)器相抗衡，但對比于其他類型的網(wǎng)站則略顯較弱。

網(wǎng)站優(yōu)化層面

有關(guān)網(wǎng)站優(yōu)化問題，一定是站長們關(guān)心的首要問題，那么在站群問題上，網(wǎng)站優(yōu)化又需要注意些什么?如果站群中的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)與內(nèi)容常常相同，再用上同一個IP，那么被百度認定成垃圾網(wǎng)站幾乎是注定的，網(wǎng)站權(quán)重什么的想要提升也只能是天方夜譚。

假如遇上過度優(yōu)化問題，最容易被認為是作弊現(xiàn)象，這時候一個IP上布置了多個站點，當其中一個站點受到封殺、無法訪問等問題時，其他網(wǎng)站會受到牽連、一同不會被收錄，但美國服務(wù)器提供的多IP模式則不存在這種問題，一個網(wǎng)站有問題并不影響其他站點。所以在美國RAKsmart站群服務(wù)器上做網(wǎng)站的優(yōu)化，是有著絕對性的優(yōu)勢。

至于其他的網(wǎng)站SEO優(yōu)化技巧則無論是國內(nèi)服務(wù)器、香港服務(wù)器還是美國服務(wù)器都通用。

詳細分析下來，美國主機在性價比與使用便捷程度上更高，而香港服務(wù)器則在速度上更占有優(yōu)勢，此外，站長們?nèi)匀灰鶕?jù)網(wǎng)站的屬性與自身要求選擇適合的站群服務(wù)器，有一點是肯定的，國內(nèi)的服務(wù)器就別拿來做站群了。