合同的簽訂必須根據(jù)法律規(guī)定的程序進行并符合法律規(guī)定的條件。在國際貿(mào)易中, 根據(jù)各國合同法的規(guī)定, 一項有效的合同必經(jīng)“要約”和“承諾”并具備一定條件:合同當事人必須具有簽約能力; 合同必須具有對價和約因; 合同的內(nèi)容必須合法; 合同必須符合法律規(guī)定的形式; 合同當事人的意思表示必須真實。電子合同作為一種隨著電子商務的發(fā)展而出現(xiàn)的新形式合同, 與傳統(tǒng)的合同在內(nèi)容上無本質(zhì)區(qū)別, 在訂立過程中, 合同所起的意義和作用并沒有發(fā)生改變, 但其簽訂過程和載體卻不同于傳統(tǒng)意義上的合同, 這種變化對合同訂立行為有什么影響? 下面分別從電子合同的形式、簽訂程序、合同生效、合同管轄權等方面進行分析和探討, 以保證交易者的行為有效和保障其合法權益。
1 電子合同形式分析
1.1 電子合同的法律概念
關于電子合同目前國際上尚沒有統(tǒng)一的法律定義, 我國合同法也沒有對電子合同作出明確定義。根據(jù)國際上電子商務實踐中對數(shù)據(jù)電文格式、效力和書面合同的規(guī)定及應用, 結(jié)合我國《合同法》的相關規(guī)定, 我們可以這樣理解: 電子合同是當事人為實現(xiàn)一定經(jīng)濟目的, 通過信息網(wǎng)絡以電子形式達成的設立、變更、終止民事權利和民事義務的協(xié)議或者契約。電子合同是隨著電子商務的產(chǎn)生、發(fā)展而出現(xiàn)的新型的書面合同形式, 其載體主要表現(xiàn)為電子數(shù)據(jù)交換( ED I) 和電子郵件( E - mail) , 實質(zhì)上就是“無紙化的書面合同”。
1.2 電子合同形式的法律確認
我國《合同法》第十條規(guī)定: 當事人訂立合同, 有書面形式、口頭形式和其他形式。第十一條規(guī)定: 書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件) 等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。這說明我國已經(jīng)承認了電子合同的法律效力, 并規(guī)定電子合同形式為書面形式。
聯(lián)合國在1996年12月通過的《貿(mào)易法委員會電子商業(yè)示范法》第5條“數(shù)據(jù)電文的法律承認”規(guī)定, 不得以某項信息采用數(shù)據(jù)電文的形式為理由而否定其法律效力、有效性或可執(zhí)行性; 第6條規(guī)定: “如果法律要求信息須采用書面形式, 則假若一項數(shù)據(jù)電文所包含信息可以調(diào)取以備日后查用, 即滿足了該項要求?!辈⑶以诘?1條中規(guī)定: “就合同的訂立而言, 除非當事各方另有協(xié)議,一項要約以及對要約的承諾均可通過數(shù)據(jù)電文的手段表示。如使用了一項數(shù)據(jù)電文來訂立合同, 則不得僅僅以使用了數(shù)據(jù)電文為理由而否定該合同的有效性或可執(zhí)行性?!?br>
這說明國內(nèi)國際法律規(guī)范都通過和認可了電子合同的合法有效性。[論文網(wǎng) LunWenNet.Com]
2 電子合同的簽訂
2.1 電子合同中的要約與承諾
合同必須經(jīng)過“要約”與“承諾”才能成立, 電子合同的訂立也是如此。在國際貿(mào)易電子合同簽訂過程中,要約和承諾均是雙方當事人通過電子數(shù)據(jù)的傳遞來完成的, 一方的電子數(shù)據(jù)的發(fā)出(輸入) 即為要約, 另一方的電子數(shù)據(jù)的回送(回執(zhí)) 即為承諾。但是電子合同是計算機、通信和現(xiàn)代化管理技術相結(jié)合的產(chǎn)物, 交易雙方是利用計算機以及相關軟件, 通過互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)送要約或承諾的, 與普通合同比較, 訂立的方式和要約與承諾的載體發(fā)生了變化, 即它是通過電子介質(zhì)以數(shù)據(jù)電文的形式訂立的。
2.2 關于電子簽名與電子認證
通過電子介質(zhì)發(fā)送要約與承諾, 因交易雙方在談判、協(xié)商和簽訂時互不謀面, 所以其風險、信用和安全保障要求比傳統(tǒng)方式更高, 特別是在國際貿(mào)易中, 這需要專門的機構(gòu)和方式來進行管理, 電子簽名和電子認證就是在這個基礎上產(chǎn)生的。
我國《合同法》第三十二條規(guī)定: “當事人采用合同書形式訂立合同的, 自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。”電子合同不是傳統(tǒng)概念下的書面合同文本, 雙方當事人的簽字蓋章是另一種嶄新的概念和方式, 這就是電子簽名。
根據(jù)我國《合同法》的有關規(guī)定, 對當事人采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的行為均實行到達生效主義, 即該數(shù)據(jù)電文需到達相對人方生效。由于合同訂立雙方身處異地, 一方在采用電子合同方式做出合同行為的同時無法自動得到對方的接收確認, 因此, 與普通合同形式相比, 電子合同容易形成更大的商業(yè)風險。對這種風險的防范可以通過建立“電子公證人”系統(tǒng)和“電子認證”系統(tǒng)解決。
“電子公證人”系統(tǒng)是公證機關通過網(wǎng)絡技術措施,建立網(wǎng)絡服務器系統(tǒng), 充當“電子公證人”, 發(fā)送者可將電文發(fā)送給“電子公證人”, 再由其轉(zhuǎn)發(fā)給收件人。電子公證人在接收電文的同時即可證明電文已傳遞, 不僅可以證明電文是否發(fā)送, 還可以證明是否接收。此外, 接收人還可以要求“電子公證人”寄給他一份所收電文的拷貝,以進行內(nèi)容核實, 若兩份電文完全相符則證明內(nèi)容真實。當然, “電子公證人”并非運用比其他人更先進的技術手段來防范風險, 而是通過先進技術與法律程序的結(jié)合來達到防范風險的目的。
我國電子網(wǎng)絡的電子認證系統(tǒng), 主要是對電子簽名及其簽署者的真實性、數(shù)據(jù)文件的完整性、事實的時效性等進行驗證并保存相關數(shù)據(jù), 對防范主體欺詐風險或內(nèi)容異議風險非常重要。作為一種第三方認證機構(gòu), 電子認證機構(gòu)應該是受信賴的中立機構(gòu)和獨立的法律實體, 應具有很高的公信力。以目前現(xiàn)狀而言, 我國公證機關作為認證機構(gòu)完全具備開展電子商務認證業(yè)務的資質(zhì)。以上方法在國際貿(mào)易中有助于對合同主體資格的確認。
[1] [2]