[編號(hào)：53856] 行政復(fù)議申請(qǐng)沒(méi)有提到的范圍復(fù)議機(jī)關(guān)能否附帶審查?

　問(wèn)：我司因歸類(lèi)不符被海關(guān)稽查了，總關(guān)出了稽查結(jié)論，口岸海關(guān)根據(jù)稽查結(jié)論作出補(bǔ)征稅款的決定。我司不服稽查結(jié)論，更不服補(bǔ)征稅款的決定，所以我司針對(duì)稽查結(jié)論向總署提起行政復(fù)議?！逗ｊP(guān)補(bǔ)征稅款告知書(shū)》也作為證據(jù)提交給總署了，但是申請(qǐng)書(shū)僅針對(duì)稽查結(jié)論。請(qǐng)問(wèn)復(fù)議機(jī)關(guān)會(huì)不會(huì)連帶審查這個(gè)補(bǔ)征稅款的告知書(shū)?

　答：您好。根據(jù)《中華人民共和國(guó)海關(guān)行政復(fù)議辦法》，行政復(fù)議是依據(jù)申請(qǐng)才啟動(dòng)的法律救濟(jì)程序，實(shí)行“不告不理”的原則。貴司針對(duì)的是稽查結(jié)論，沒(méi)有針對(duì)《海關(guān)補(bǔ)征稅款告知書(shū)》，行政復(fù)議機(jī)關(guān)一般不對(duì)后者作審查。另外，本案涉及到兩個(gè)行政行為，一個(gè)是海關(guān)稽查結(jié)論，一個(gè)是海關(guān)補(bǔ)征稅款決定，由不同級(jí)海關(guān)作出，所以復(fù)議機(jī)關(guān)也不一樣。所以在選擇行政復(fù)議機(jī)關(guān)、行政復(fù)議對(duì)象等因素都需要作慎重考慮。